经济犯罪概念外延和内涵目前均无定论【杨佰林】
经济犯罪概念外延和内涵目前均无定论。
经济犯罪、职务犯罪、贪污贿赂犯罪、渎职犯罪、网络金融犯罪等概念在犯罪主体和客观方面都存在大量交叉，单独定义经济犯罪既非易事，也无此基础。
其一、民法、行政法、刑法对同一个经济行为都有自己的调整规范。
经济犯罪存在于经济领域，随附于具体的市场经济经营行为，在行为主体、行为载体、行为内容上具有同一性，这让经济犯罪有着“打着合法经营幌子”的招牌。
刑法的法定性在经济犯罪中与在普通刑事犯罪中存在一定的区别，经济犯罪与民事违约行为、行政违法行为存在竞合，同一经济行为既可受经济法规、行政法规的调整，也可受刑事相应罪名的约束，其间有量与质上的区别。
其二、是否属于犯罪在经济案件中具有一定的不确定性。
刑民交叉、罪与非罪在经济犯罪中表现的最为突出，也最为集中。一起有财产后果事实的经济案件，在案发之前，人们无法确定它一定属于犯罪，这一点是其他类型的犯罪所无法比拟的。
其三、大多数职务犯罪中充斥着利益与金钱因素。利用职务上的便利是职务犯罪罪名成立的重要构成要件，多为谋取一定的经济利益，因而既是职务犯罪也可以是经济犯罪。
其四、司法弹性空间较大。我国地域经济发展不均衡，经济立法和经济调整举措层出不穷，特别是市场中不断涌现出的新的经营模式、融资模式等会催生出新型的经济犯罪。市场经济走在立法的前面，经济犯罪立法上的滞后性问题比较明显。同样的经济案件，不同地方的法院在罪名认定和定罪量刑上可能大相径庭。
【经济犯罪辩护律师，职务犯罪辩护律师，诈骗罪律师，上海刑事辩护律师】
本网站所包含文字、图片等全部信息可能涉及版权或其它民事权利问题，请勿擅自转载或者使用，本网站并未对使用该等信息进行任何形式的许可和保证，由此产生的任何法律责任，与本站无关；本网站所包含文字、图片等全部信息亦仅用于介绍本站和促进了解的目的，如您认为相关内容涉及您的自有知识产权，请与我们联系，接到您的通知并核实有关情况属实后，网站会第一时间删除相关内容。
